Программа конференции "ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ
В ОНКОЛОГИИ МОСКВЫ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ"
❗ВНИМАНИЕ❗ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ❗
Московское онкологическое общество 25 марта с 10:00 до 18:00 проводит конференцию «Лекарственная терапия в онкологии Москвы: взгляд в будущее».
Не упустите возможность личного присутствия столь важном мероприятии с участием ведущих российских экспертов в области лекарственного лечения онкологических заболеваний. Участники имеют уникальную возможность лично задать интересующие вопросы нашим экспертам и получить ответы профессионалов своего дела!
Места ограничены!
📍Место проведения: отель Holiday Inn Moscow Sokolniki, г. Москва, Русаковская улица, д. 24
📌 Регистрация и трансляция на сайте: https://medicalconference.ru/webinar_250323
🤝 Партнеры: АО «Астеллас Фарма», НТК Мерк Россия, ООО «Эйсай»
Программа мероприятия в следующем посте 👉
#МосковскоеОнкологическоеОбщество
#ЛекарственнаяТерапиявОнкологии
#Astellas
#Merck
#Eisai
#PDL1_FRET_НМРЛ
А это сравнение с учетом линии терапии
👉 Как в первой, так и во второй линии высокий FRET коррелировал с преимуществом по ВБП и ОВ
🤔 А вот по PD-L1 отличий получено не было (вероятно, не хватило мощности ретроспективного исследования и гетерогенность групп также повлияла)
Конечно, вопросы, вследствие ретроспективного дизайна исследования и низкой гомогенности групп по иммунотерапии, остаются, но сам подход не лишен изящества. Будем ждать результаты проспективных наблюдений…
Да и вообще, это хороший материал для проведения собственного ретроспективного исследования…
Стоит подумать
Статья ниже
#PDL1_FRET_НМРЛ
Вот что получилось при сравнении ОВ по FRET и PD-L1
👉 Высокий PD-L1 коррелировал с высоким FRET (активность взаимодействия PD-1/PD-L1) лишь в 14% случаев
👉 При высоком FRET отмечалась лучшая ОВ независимо от PD-L1
👉 Аналогично, при низком FRET отмечалась худшая ОВ независимо от PD-L1
🤔 Значит, в группе с низким PD-L1 можно выделить пациентов, потенциально отвечающих на иммунотерапию?!
#PDL1_FRET_НМРЛ
Сегодня пост в трех действиях… но это интересно
Можно ли повысить информативность PD-L1 при НМРЛ?
- кажется, можно… и это даст шанс на эффективное лечение больным с низким PD-L1 (а таких больных до 25%).
Как? 🤔
Авторы статьи в JCO предположили (кажется, не они первые)), что оценка активности взаимодействия белков PD-1/PD-L1 будет более информативной по сравнению со стандартным PD-L1 тестом.
Они использовали систему визуализации белков, позволяющую в автоматическом режиме количественно (!) оценить посттрансляционные изменения и характер межбелковых взаимодействий лиганд-рецептор в FFPE блоках.
Идея заключается в том, чтобы оценить активность оси PD-1/PD-L1 по расстоянию между взаимодействующими белками (энергия взаимодействия меняется при изменении расстояния между белками в пределах от 1 до 10 нм, если расстояние больше 10 нм – рецептор и лиганд не взаимодействуют)
👉 В это ретроспективное исследовании было включено 188 больных НМРЛ, получавших иммунотерапию в различных режимах и линиях.
👉 Условно, верхние 40% образцов с наименьшим расстоянием между PD-1/PD-L1 были признаны активно взаимодействующими, остальные 60% неактивно.
👉 Экспрессия PD-L1 использовалась как стандартный маркер в группах >50% и < 50%.
#PDL1_FRET_НМРЛ
